Plecarea lui Diaconescu din PSD nu trebuie vazuta ca un simptom al bolii de care sufera partidul rosu. In cel mai rau caz, este un motiv in plus pentru care toti politicienii au nevoie de consilieri de imagine, nu doar de ziaristi part-time care sa le arunce doua, trei punctaje drept mari strategii mediatice. In acelasi timp, nici presa nu ar trebui sa inghita toate fitilele aruncate de pitipoancele cu gazeta. Evenimentele care au dus la transferul lui Diaconescu la independenti sunt usor de urmarit si isi au radacinile in trecut, in timpul guvernarii PDL-PSD. Indiferent de ultimele complicatii, situatia este penibila, atat in actiunile sale din timpul congresului, cat si in declaratiile ulterioare. Am fost urmarit de partid, dar n-a fost PSD-ul, dar am plecat si nu ma mai intorc. Nici dracu’ nu mai intelege ce vrea omul asta de la viata, din punctul de vedere al consumatorului de stiri.
Miniscandalul acesta despre care nu-i pasa, de fapt, nimanui este o dovada babiloniei de jocuri de culise si stari de paranoia pe care politicienii si le creeaza, pana la urma, singuri. Servicii, securisti, urmariri, santaje! Bai, reveniti-va! Vorba aia, bagati o manea si 99% dintre voi vor fi mai fericiti, jocurile sunt altele. E trist pentru o posibila “speranta nepatata” a PSD-ului, cel putin din punctul de vedere al publicului. Realist vorbind, insa, este la nivelul unui dat din umeri stiutor si resemnat pentru cei din clasa politica. Baiat bun, pacat de el.

Spre deosebire de ceilalti care fug precum potarnichile la Diaconescu nu e clar daca e vorba de arivism, cum se pronunta taica Ilici sau tradarea urlata de Mazare. Cred ca nici lui nu-i e prea clar de ce o face.
La restul e clar ca lumina zilei:
http://domnulsix.wordpress.com/2010/02/25/cu-ps...
Acum urmează să vedem dacă va pleca un alt băiat bun al PSD, Marian Sârbu
Ai zis bine: e penibil. A trecut deja suficient timp în care Diaconescu putea să dea un răspuns clar, limpede. Am spus la un moment dat că Diaconescu e din stirpea Stolojan. Cred că dragăstolo are ceva în plus: măcar joacă mai convingător. Nu sunt dezamăgit pentru că nici n-am fost amăgit.
eu sint dezamagita. dar nu de Cristian Diaconescu, ci de mine. ca iar uitasem “calitatea” politicienilor si-mi placea unul. oare cind o sa invatam noi, idealistii, ca n-are rost sa avem pretentii de la cei care “ne conduc”?
SI-A TRADAT DOCTRINA ,SI-A TRADAT ALEGATORII ,ERA DE FAPT O GOGOASA MEDIA VARATA PE GATUL PRIVITORILOR CARE S-A DOVEDIT PANA LA URMA TOXICA.NU POTI FI DE STANGA SI SA TE DUCI LA DREAPTA,SA FII UN OM VERTICAL SI SA TE INCLINI CUM BATE VANTUL…
http://www.youtube.com/watch?v=1WEc7gZHFOo
C. Diaconescu este din ce in ce mai incoerent. Cred ca sunt si cauze personale nu numai politice.
Bai dati-odracu' cu minunatul Cristisor. Diaconescu e os de pesedist sadea, de fapt crescut cu albumina lui Bombo este doar un Ponta ratat, fiin mai putin coios si tupeist dar nici pe departe intelectualul ala fin. Eu un pesedist ce nu stie sa piarda efeminat si lipsit de aplomb.