Diaconescu era mai Geoana decat Ponta. Ponta este mai Nastase decat Diaconescu. Iliescu este. Nu stiu ce sa spun mai mult de atat, apropo de congresul PSD. Deja s-au scris destule pe tema, dar consider ca, in urma plecarilor din partidul rosu, intrebarea mai adecvata si pentru un termen ceva mai lung este nu daca va conduce bine Victor Ponta destinele social-democratilor, ci care va fi soarta PSD in urmatorul an, sub indrumarea sa. E mai important sa ne gandim ce fel de PSD va guverna acesta, iar nominalizarile pe care le-a primit in timpul congresului, sustinatorii sai, spun mult multe apropo de viitorul politic al partidului. De acord, ideea principala a fost “nu Geoana”, ceea ce ia un pic din victoria lui Ponta, dar in cei 4 ani de pierderi pe mana prostanacului, aripa dura a PSD-ului n-a reusit sa-l mazileasca pe cel din urma. Ori o astfel de inertie fantastica in cel mai mare partid politic din Romania nu poate sa se opreasca, deodata, cu un baiat curatel la carma, doar pentru ca e fan Che Guevara.

Mai important de vazut este partidul pe care domnul Ponta il va conduce, in situatia in care, local si central, multi baronasi rosii descopera tradarea si ingroasa randurile celorlalte partide sau ale independentilor din Parlament. Nu ar fi complet improbabila imaginea unui PSD ramas cu taratii prin justitie ai neamului in vreun an de zile. Ironia ar fi ca domnul Ponta, fara vreo vina sau vreun dosar la DNA, sa se trezeasca in varful lor. Si ar fi pacat, avand in vedere ca a fentat, pana acum, pasii gresiti pe care i-au facut altii. Pana la urma, acei altii l-au impins pe dansul in fruntea lor, cu speranta ca nu vor repeta experienta Geoana, care a fost naspa. Nu poti pune orice dobitoc in fruntea unei structuri de putere si sa nu te astepti sa o controleze. Ponta este mult mai putin Geoana si mai Nastase decat Diaconescu, dar Ion Iliescu continua sa fie el insusi. Iar domnul Ponta ar trebui sa-si aduca aminte de soarta eroului sau, Che.