Stau si ma gandesc ce-i trece prin cap unui ziarist care isi da seama ce inseamna imaginea, care critica prostii de pe la TV pentru asta, dar care face cele mai cretinoide greseli cu propria persoana. Ba, daca ai ceva de ascuns, tine-o, naibii, pentru tine. Daca o da altul pe post, inaintea ta, ataca la loc, dezminte sau nuanteaza. Spune-o doar daca esti tu primul, ca sa poti controla situatia, nu raspunde cu autodenunturi mai graitoare decat acuzele, mai ales cand ai de-a face cu niste chestii care inca sunt de oprobriul public. Adica, nu stiu, tot respectul pentru cei care au taria sa-si sustina trecutul, indiferent de cat de murdar le-a fost. Dar atunci cand n-ai, de fapt, nimic de ascuns, de ce sa cazi prada unor capcane? Societatea asta este asa cum este, balonul e rotund, iar ‘Secu e tot aia, oricum ai pune-o, in mintea lui Gigel. E pacat si incorect, dar asta e media gandirii nationale.
Si scuza-ma, dar la chestia asta nu conteaza ce specializare aveai sau valoarea ta certa, cu o greseala ca asta nu pot decat sa te imaginez trecand pe sub Arcul de Triumf, cu toate celelalte puse acolo sa dea bine si nimic mai mult. Asta ca sa nu fiu cu adevarat rau si sa spun ca blogosfera romaneasca, mai ales in sensul unor ziaristi cu exercitiu in domeniu, este, de fapt, locul de joaca al unor vanitosi speriati de ziua de maine. Iar atunci cand intrati in panica, incepeti sa cantati. Macar pentru binele breslei, care-i si asa intesata de cetateni cu grade active, sa taci din gura. Dar uite cum ma prind pana si pe mine insumi cu preconceptiile…
Loading ...
Mie nu mi se pare nimic in neregula cu textul ala. Ba chiar mi se pare necesar. Scoate in evidenta faptul ca nu a facut nimic reprobabil. Daca ar fi tacut, ar fi aprobat gargara paranoida a unora ca Badea si Ciutacu. Ca Ciutacu nu merita raspunsuri ci numai un scuipat in fata, asta e partea a doua…
Complet de acord, Florin. Dar ceea ce spui despre turcu’ din Sinaia era clar si inainte sa scrie Cernahoschi ceva. Si tocmai asta e si punctul meu de vedere. Mai bine tacea. Nu l-a dovedit cu nimic pe ciutac mai prost, sincer.
Ma miram eu despre cine vorbea Ciutacu pe fb. Dpdv al imaginii si al etichetei de secu detasat in presa nu e bun articolul, dar daca e sa il citesti fara prejudecati e chiar ok.
complet de acord, din nou. e ca un alt job. ceea ce ar si trebui sa fie.
Tu chiar iti mai dai seama ce spui?! Dintr-o meserie care, prin natura ei, te expune si te antreneaza chiar la arta manipularii, aterizezi in prezentarea stirilor, unde se pretinde onestitate si echidistanta? Nu-i de mirare ca politica, mass-media si societatea in ansamblu se afla in haosul asta, daca sustineti ca e ok cand lupii devin oi. Si e vorba numai de incompatibilitate. Sa n-o luam razna cu Secu, ziaristul respectiv sau daca s-a ascuns ori nu. Ar trebui legea sa fie modificata, pentru ca asemenea cazuri sa nu fie posibile.
Cristi, in principiu, in alte societati ceva mai civilizate, jobul asta (vorbim de analist, nu de operativ) poate fi si o cariera. Multi spun ca nu mai iesi din el, odata intrat, dar e la latitudinea angajatorilor sa hotarasca daca iau pe cineva cu un trecut in serviciile secrete, nu a legii. Imagineaza-ti ce ar insemna asta, cine s-ar mai duce sa lucreze la SRI, SIE sau mai stiu eu unde, daca ar exista lege care sa le spuna ca nu mai au voie sa se angajeze undeva dupa ce ies. Aia CHIAR ar fi un stat nedemocratic.
Sa fim oameni
N-are nimic de-a face cu democratia si sa nu exageram, n-am spus ca daca ai lucrat la SRI nu te mai poti duce niciunde. Ma refeream strict la mass-media. Socant e insa ca recunoasteti singuri cata manipulare e in presa, cata dezinformare, dar cand va vin si posibilele explicatii, “sa fim oameni”
.
Oh, iarta-ma, acum am observat ca sunteti colegi de publicatie… Retrag tot ce am spus. Traiasca presa libera cu SRIul in frunte!
oooohohohoho
chiar am o problema, pe bune. Voiculescu ma felicita, SOV ma cheama la el acasa, dar Patriciu nici macar nu-mi mai raspunde la telefoane. Sa-i fie rusine
N-o lua personal. Ne cunostem de mult timp si stii ca tin la tine
. Stii insa ca nici eu nu pot lua ciorile drept berze. E doar ca textul acesta al tau aduce mai degraba cu unul pentru prieteni, decat ceva echidistant. Scuzele mele pentru chibitzeala, acum ma retrag.
ete na, apreciez parerile tale si tin la fel de mult la tine. parerea mea e ca tipa a ales un job destul de serios la iesirea din facultate fara sa stie prea bine ce inseamna, s-a retras si face un titlu de glorie din asta in momentul cel mai prost posibil. d-aia e articolul prietenesc. imi place cum scrie uneori, nu pe teme de politica externa. si cam atat.
Mai adaug asta, sa nu ramai cu impresia gresita. Eu nu vrusesem anterior decat sa te provoc
. Amical, desigur. Vazusem de fapt din prima ca ce scrisesei e misto de abscons, indraznet si jos palaria. Si nu stau sa judec de departe echilibristica dificila la care inerent trebuie sa faceti fata in tara.
Referitor la sfatul tau cat se poate de logic si cumsecade catre “gradele active”, nu cred c-or sa asculte. Astia striga cel mai tare “jos sistemul”, cand ei insisi fac si sunt sistemul
.
Nu vad nimic reprobabil in fosta activitate a Laurei Cernahoschi, o careiera (sau un inceput de cariera) urmata de o alta. Important este ca si-a asumat fosta activitate, pana la urma ea a fost bugetara in slujba statului. Problema ar fi fost daca si-ar fi continuat ambele ocupatii paralel, lucru pe care personal nu-l cred. Singura problema ar fi articolele doamnei care tratau politica externa, erau destul de mediocre.
Theophyle a publicat articolul: 40 de ani in deşert
Din punctul meu de vedere, LC a comis de la inceput o mare greseala de imagine, cu propria imagine. Ar fi trebuit ca fosta apartenenta sa fie facuta publica intr-un fel inca de cand a intrat in presa. La modul asta sunt, asta am facut, asta fac sau nu mai fac pentru ca… Nu era nevoie sa dea detalii care nu se pot comenta. Cand spun publica nu am in vedere doar colegii de redactie ci si asa-numitul public tinta. Cai existau destule – blog personal, participarea la vreo emisiune oarecare etc…
Presa e totusi un domeniu al naibii de sensibil… Iar momentul de actual, asa cum spuneai si tu, e al naibii de prost pentru asemenea dezvaluiri. Asta din pdv jurnalistic.
nd a publicat articolul: The joke of the year
Sincer…nu cred ca este dna Cernahoschi atat de importanta incat sa faca subiectul unei dezbateri pe bloguri. Deocamdata nu a probat nimic in nici un domeniu.
La fel ca si Prigoana jr – este greu sa scrii ceva despre ei – bine sau rau – pur si simplu nu merita osteneala.
Chiar si in setea de subiecte in care ne aflam – ne e dor de alegeri?
– haide totusi sa facem politica…nu gargara cu niste semi-anonimi.
son of alerik a publicat articolul: 10 Bloguri politice din lista mea
Daca tot e avantul acesta cu reforma presei discreditate in ultimii ani electorali, poate le vine vreo idee eminentelor de la CRP sau din alte zone de autoreglementare: fiecare ziarist sa-si publice la intrarea in breasla declaratie de avere si de interese, pe care sa o actualizeze in termen rezonabil. Ar fi un mare semn de responsabilitate si de lamurire. Vom sti macar cine are ceva de ascuns.
Phaim a publicat articolul: Placeri online din cuvinte
Atitudinea onesta a doamnei era de apreciat daca facea aceste dezvaluiri anterior deconspirarii trecutului domniei sale. Asa suna doar a justificare.
Eu nu pot avea incredere in obiectivitatea jurnalistica a unui fost lucrator in cadrul SRI indiferent ca-i vorba de femeia de serviciu, de portar ori de un translator.
Justin Stefan a publicat articolul: Gica Popescu si Federatia Romana de Fotbal
mi se pare ca exageram putin, sincer. intai mihnea, cu teoria imaginii pe principiul “ba ma-ta e aia!”. apoi chestii de genul “deconspirarea” trecutului ei. e ca si cum, hm, s-o zic?, cautam origini sanatoase
ba ele trebuie sa fie si declarate. ba chiar in public.
care e subtextul. “deconspirarea” e: eu zic ca ai fost la sri, lumea se va gandi la fosta securitate. (aici e interesant de vazut click-ul, de ce se face inca asa si cum a reusit sri sa-si conserve imaginea de “fosta securitate”). iar voi, aici, nu faceti decat sa continuati jocul.
cred ca poti fi jurnalist venind din orice meserie, atata timp cat pe asta o faci cu onestitate. si asta decide publicul. si decide pe text, cu constiinta. si va rog, nu mai cautati origini sanatoase, ca ma ia cu friguri.
cru a publicat articolul: crossroads and diets
dar putem sa facem o chestie de pedigree, cat de sus va tineti coada, chestii d-astea
cred ca putem sa ne respectam suficient cat sa n-o dam in misto-uri slabe.
dvs generalizati niste lucruri si, cu asta, taiati din pix niste oameni. in general, fiecare alege cum isi tine coada. ca jurnalist, “imi tin coada sus” cand imi fac datoria fata de public.
pedigree-ul si tot ce mai cautati e in ceea ce scrie/vorbeste un jurnalist, atat. daca acolo e onestitate, nu ma intereseaza restul. nici macar daca parintii i-au fost chiaburi. sau daca a lucrat la sri. sau daca.
multumesc
cru a publicat articolul: crossroads and diets
da, gluma-i gluma, pana la urma, nu trebuie sa ne suparam.
@son of alerik, ce-i asta cu anonimii? N-a pretins nimeni ca-i vreun tonomat dar nici asa. N-o cunosc personal, dar de la fosti colegi care i-au fost colegi n-am auzit decat lucruri bune. Sa nu discreditam pe cineva doar pentru ca nu sta toata ziua prin talk-show-uri…
nd a publicat articolul: În căutarea banilor pierduți
@nd partial iti dau dreptate; poate ca m-am grabit spunandu-le anonimi. Cand i-am numit asa m-am gandit la faptul ca NU au probat pana acum deloc in ceea ce fac: sunt mediocrii, nu neaparat in sensul rau al cuvantului, nu au realizat nimic astfel incat sa reprezinte subiecte de dezbatere. Pur si simplu conjunctura i-a adus aici.
Nu vreau sa-i discreditez dar tot vorbim in ultima vreme de repere si valori, mai exact de lipsa acestora. Adancind discutiile in zona oamenilor mediocrii, ne indepartam si mai mult de ceea ce conteaza cu adevarat.
son of alerik a publicat articolul: 2010 – marketing pe timp de criza (1)
@son of alerik, o opinie avizată nu am pt că, repet, nu o cunosc pe LC. Ai și tu dreptate cu conjunctura… ei, și cu valorile!
nd a publicat articolul: NewsNow.co.uk Blocked from Linking