Hârtia moare, mogulii rămâne

Pentru un observator extern Dambovitei, moartea catorva ziare nu reprezinta o stire in miscarea mai ampla a mass-mediei traditionale catre cimitir. E destul de clara treaba, se intampla peste tot in lume, nu e moartea intregului domeniu, dar un alt model de business pe tema trebuie gandit. Oamenii nu mai vor sa plateasca atunci cand acelasi continut se gaseste online in mod gratuit. Si ziarele si mogulii din spatele lor ar fi trebuit sa se gandeasca la asta dinainte, candva. La noi s-a copiat, ca de obicei, fara sa stea cineva pe ganduri. E logic ca atunci cand oferi acelasi produs la pret intr-un loc si gratis intr-altul, consumatorul se va ghida spre -soc si groaza!- varianta gratuita! Solutia, dupa parerea mea, ar fi sa se porneasca de jos in sus si sa se angajeze ziaristii de catre cititori, intr-o combinatie de freelancing si crowdsourcing online. Numai asa ar putea sa supravietuiasca print-ul. Dar, repet, nu sunt nici analist si nici ziarist, nu stiu prea multe despre domeniu, doar imi dau cu parerea.

Eh, daca ar fi sa iau in grup toate stirile de astazi, incepand cu moartea Ziua, Gardianul si Cotidianul si terminand cu informatia ca Patrasconiu si Rogozanu zboara, atunci analiza mea, din afara, ar fi ca vorbim despre un element al celor explicate mai sus. Din pacate, localnic fiind pe aceste maluri, nu o vad ca pe o problema sistemica, o reducere a personalului din motive de criza sau ca pe o problema a bransei lovite de online, ci ca pe o simpla rafuiala, in jurul unor mai mari interese politice.  Cifrele sunt foarte clare si sustin ce spun: 40% dintre romani au acces la internet, 10% controleaza stirile strict din online. Nu au de ce sa rupa print-ul, mai ales intr-o societate destul de conservatoare ca a noastra.

Acum, daca vorbim de rafuieli politice, mi se pare normal ca niste ziare care publica numai la comanda de cativa ani buni sau care isi ignora cititorii si o iau pe alte cai, la fel de politice, sa moara! E normal si logic, n-ai cum sa sustii tirajul din ce vrei tu sa publici, mai ales dupa ce ai tai au pierdut iar cascavalul se afla in partea cealalta. Intreaga afacere, de altfel, mi se pare cat se poate de regizata, in situatia in care Vantu a spus clar ca pleaca din print. Transformarea Cotidianul, de exemplu, intr-o portavoce anti-portocalie a fost un semn ca se duce dracului dupa alegeri, nu trebuia un analist media care sa vada asta. Ca poarta numele lui Ratiu cu el in mormant, asta e. Nici Ciutacii antenisti, stano-gadienii si asa mai departe, nu reprezinta ceva nou, ci un soi de show pe care Fox News il vinde de ani buni drept informare; okay, nu informare, ci info-tainment, parca, dar ideea ramane aceeasi. Faptul ca pleaca prea putini din Impact tradeaza doar ca Felix e calic pana si la spalatul banilor, ca o face ceva mai destept decat Vantu. Pe scurt, vorbim despre prostia unui mogul si intr-o mai mica masura de schimbarile globale la nivel de bransa, lipsa de publicitate si asa mai departe.

Mutarea unora dintre publicatiile aflate pe moarte in online tradeaza, din nou, aceeasi gandire idioata cu care ne-au obisnuit presarii nostri. Nu este o solutie, este un pansament pus pe fruntea muribundului. Nu poti publica aceleasi stiri de pe fluxuri la infinit, pe net si in print. Este o aberatie, in situatia in care piata media este, dupa parerea mea, mult prea mica in relatie cu numarul de publicatii (offline si online). Exageram in sensul asta, cu toti ziaristii cu bloguri, site-urile de stiri care copiaza aceleasi subiecte la indigo si agregatoarele lui peste prajit. Online-ul, din acest punct de vedere, este cu mult mai necrutator, in ciuda faptului ca poti obtine cateva zeci de mii de vizitatori pe zi doar prin simpla ta existenta pe el. Calitatea continutului conteaza de 100 de ori mai mult, in situatia in care utilizatorul de internet este hiperinformat (sau este constient de aceasta capacitate). Bun, in inertie, va garantez ca Vantu nu o s-o duca rau in online o vreme, dar asta nu inseamna si ca presarii care trec in online, ca o ultima scapare, inteleg ce fac. Ori daca mogulul ti-a zis pa, degeaba mai incerci. Ai omorat continutul, acum continutul te omoara pe tine.