Votaţi-l pe Geoană

Eu spun doar atat:cu cine am vorbit despre alegerea presedintelui,cu o exceptie (unul dintre copiii mei),nimeni nu-l mai vrea pe domnul Basescu inca cinci ani.
.-= Gabi a publicat articolul: Câine ucis cu o cruzime demonică =-.

"Ei,daca Basescu avea mintea romanului de pe urma si il punea pe Johannis premier azi avea asigurat al doilea mandat."
Trebuia sa mai adaug: dar pt asta trebuia sa se nasca din nou si sa devina un alt om.
.-= Viorica a publicat articolul: Lee San=Furtuna la palat Despre putere =-.

Daca cineva a inteles din comentariul meu anterior ca o sa-l votez pe Basescu se inseala. Am un coltz contra lui inca din 96-97, dar l-am votat si in 2004 si la referendumul cu suspendarea. Incepand de dupa alegerile parlamentare am regretat ca nu a fost suspendat si ca am contribuit si eu la asta. Mai mult ca sigur anturajul lui Geoana o sa ma faca sa regret si alegerea de acum, dar macar stiu ca am incercat sa repar o greseala pe care am facut-o din mandrie, pt ca nu mi s-a respectat alegerea din 2004, asa proasta cum s-a dovedit a fi..

"macar stiu ca si Nastase si Basescu au avut nevoie de cel putin 2-3 ani sa perfectioneze toate rotitele sistemului, macar or sa fie vreo 2 ani fara presiunea aia dusa la extrem"
exact pe asta ma bazez si eu.
.-= Viorica a publicat articolul: Lee San=Furtuna la palat Despre putere =-.

Imi cer scuze, pentru lungimea comentariului anterior, m-am cam lasat purtat de val.
.-= KingSnake a publicat articolul: Metroul, ce-i de ras sau de zambit ? =-.

nu ma deranjeaza, comentariile lungi sunt binevenite aici :)

Am sperat ca va trece Crin in turul doi. Am sperat (impotriva evidentei) pentru ca mi se parea gretos sa am de ales intre Basescu si Geoana. In Basescu am investit in 2004 multa energie si pasiune si speranta. M-am "certat" cu parintii mei, am incercat sa conving pe multa lume in jur si mai ales am crezut. Pot intelege fascinatia fanaticilor pro-Basescu de acum, pentru ca am trecut prin starea asta. Doar ca m-am dezumflat extrem de repede. Incepand cu biletelul roz ...
Pentru tot ce am "investit" in Basescu in 2004 am acum de doua ori mai multa "ura". Acumulata in toti anii ce au urmat si mai ales in ultimul an. Visul lui din toamna trecuta, Udrea, Ridzi, obraznicia asta a parvenitilor care vorbesc si actioneaza fara nici un fel de minima decenta m-au "inrait". In asa hal incat pot vota acum cu Geoana doar ca sa plece Basescu. Nu votez cu entuziasm. Nici macar cu speranta. Vreau doar sa scap. Vreau sa scap de ura asta. De ura mea. De ura din jurul meu. De toata atmosfera asta de scandal continuu. Nu mai pot privi doar in trecut. De fapt oricum nu mai sper la prea multe. Oricum Iliescu probabil o sa moara de batranete prin 2050 linistit in patul lui, indiferent cine ar fi la conducere. Caci daca nu l-au condamnat cei din Piata Universitatii dupa 1996, cine sa o faca ?
Vreau sa privesc in viitor. Nici macar cu speranta. Doar cu ideea de a "hai sa incercam si asa, cine stie". Poate Iohannis. Poate Crin e in stare sa tina in mana alianta si situatia asta. Eu am un apetit mare la risc si prefer sa merg pe ideea "mai bine sa-mi para rau ca am facut, decat ca n-am facut". Si in cel mai rau caz, daca toate astea esueaza, macar stiu ca si Nastase si Basescu au avut nevoie de cel putin 2-3 ani sa perfectioneze toate rotitele sistemului, macar or sa fie vreo 2 ani fara presiunea aia dusa la extrem.
De-asta ma duc eu la vot la turul 2, desi candidatul meu a fost doar al treilea in turul 1. Si n-o sa votez cu Basescu.
.-= KingSnake a publicat articolul: Metroul, ce-i de ras sau de zambit ? =-.

si daca traieste? excelent!

Mihnea,
şi dacă?
.-= Dispecer Blogosferă a publicat articolul: Trecutul, un fel de prezent… =-.

Just!
.-= Dispecer Blogosferă a publicat articolul: Trecutul, un fel de prezent… =-.

eu nu-l vreau pe johannis. eu vreau sa-l vad luandu-i in piept pe toti. asa a trait, asa sa "moara."

Uite ce scriam in 13 octombrie 2009 http://google-viorica.blogspot.com/2009/10/sa-v...

Azi, cand PDL-ului i se canta aria "Fluturas nu mai ai aripioare" (Vae Victis!) aud din ce in ce mai des ca multi isi pun nadejdea in primarul Hermannstadt-ului, macar pt doua luni.

Daca va fi sa fie PM, sa-l ajute Dumnezeu (ca are toate sansele sa-l manance "sfintii" politici)!

Ei,daca Basescu avea mintea romanului de pe urma si il punea pe Johannis premier azi avea asigurat al doilea mandat.
.-= Viorica a publicat articolul: Lee San=Furtuna la palat Despre putere =-.

Cine pe cine păcăleşte?
.-= Dispecer Blogosferă a publicat articolul: Conu Traian faţă cu reacţiunea… =-.

Mult timp am tot citit acuze cum ca "Partidul National Liberal" s-a transformat in "Partidul Jos Basescu". Eu insumi, incapatanat votant liberal, am fost uneori exasperat de obsesia anti-Basescu aratata de Antonescu si de alti lideri.


Si acum va intrebati cum de jumatate din votantii candidatului PNL voteaza "Jos Basescu"? :)
.-= joness a publicat articolul: Basescu/Geoana la bursa pariurilor adevarate =-.

Purtînd şapca şi burca lui CEAPAEV, Iliescu a pus şaua pe mârţoaga liberală

MOTTO :
„Brătienii au fost bagaţi în mormânt de comuniştii lui Iliescu. Ăia cu şapcă“-Internaut
Cei mai în vârstă poate îşi mai amintesc de euforia începutului de an 1990 când sub presiunea străzii ,scrăşnind din dinţi ,Iliescu KGB a acceptat revenirea României la pluripartidism .Au apărut în cadrul puzderiei de partide PNŢ şi PNL , partide care se revendicau continuatoare ale partidelor istorice interbelice .Târziu, mult prea târziu s-a aflat că Iliescu şi stăpînii lui din umbră au dat ordin de infiltrare a noilor partide de către securişti şi activişti comunişti sau faptul că PNL a fost creionat de către securistul-spion Caraman .În fine, spionul securist Radu Câmpeanu a devenit vedeta liberalismului ,calitate în care a sabotat toate încercările regretaţilor Coposu şi Raţiu de a înscrie România pe traseul democraţiei autentice.În aceste zile cu sprijinul lui Crin Antonescu purtînd şapca şi burca lui CEAPAEV, Iliescu a pus şaua pe mârţoaga liberală .Anterior acelaşi malefic Iliescu reuşise lichidarea de facto a PNŢCD. Mereu tânăr şi neliniştit ,Iliciosaurus fosilis reuşeşte imposibilul : aducerea în aceiaşi barcă a lui Vanghelie şi a venerabilului Neagu Djuvara .

http://anonymusgerula.wordpress.com/2009/11/25/...

"Fostul ambasador SUA, Jim Rosapepe, despre coalitia PSD - PNL: Coaliţiile sunt prin definiţie coaliţii intre entităţi ce nu se inţeleg. Faci pace cu duşmanii tăi, nu cu prietenii."
ziua.ro

Si eu am scris pe tema aceasta, dar imi permit sa nu fiu de acord cu un anumit aspect. Eu consider ca acordul politic dintre PNL si PSD sunt in deserviciul Partidului National Liberal. Cred ca ar fi fost mult mai credibil daca ar fi ramas sa faca o opozitie constructiva prin care sa arata ca se preocupa, in primul rand, de soarta fiecarui roman in parte.
.-= Dan Patrascu a publicat articolul: Pacatele PNL-ului =-.

Am inteles, sa traitzi! executam o larga coalitzie.

Bai baieti, in toata lumea oamenii cu bani au influenta. Se cheama capitalism. Bill Gates, Warren Buffett, clanul Kennedy, clanul Bush, astia sunt mogulii Americii si nu zbiara nimeni. Asa e sistemul. Numai in Romania s-a gasit Basescu si gasca sa sa pretinda ca unii sunt rai si altii buni. S-a inbogatit Viorel Paunescu mai pe cinstite decat Vantu ? Hai sa fim seriosi. E timpul pentru actualul presedinte sa lase locul altuia. Prea multe realizari n-a avut oricum. Totusi Geoana, ca fost ambasador de success la Washington, e departe de a fi un comunist. Iar pentru Romania o larga coalitie guvernamentala PSD-PNL-UDMR condusa de un neamt neafiliat este chiar ceva incredibil de bine.

hm.. credeam ca ma cunosti mai bine :)

Si eu care te credeam luat de val mimetizarii lui Geoana.

Eu vorbeam strict tehnic, nu te ambala, hehehehe.
Si oricum, dpdv electoral, nu ai voie cu steagul. ;)

ah nu, eu doar aberam, sa ne intelegem :D

Legat de protocol, se pare ca multe dintre aceste decizii au fost foarte bine pregatite, probabil lui Base ii mai ramane optiunea asimetrica. Daca vorbim de sub 5 % diferenta estimata intre ce doi atunci rezultatul va fi aflat in ceasul al 13lea.

Acest protocol are la baza cele 20 % ale lui Crin, aceste "procente" vor fi cauza viitoarei, repet, cauza viitoarei neintelegeri dintre cele 2 partide.
In dinamica coalitiei, aliatul mai mic va fi treptat marginalizat, iar aportul de voturi va fi treptat minimalizat.
Se repeta modelul "Tariceanu-Basescu - premier liberal" cu PNL blocat in rolul de joker pe executiv, insa protocolul actual nu are algoritm de distribuire, penca se vrea principii nu functii, asa ca, in cazul in care Geoana castiga, PNLul si PSDul vor interpreata diferit principiile.
obs: gafa mare de limbaj politic este conceptul de "Guvernare comuna", dar ma rog, nu mai comentez....
Primul principiu ar fi trebuit sa vizeze relatiile dintre cele 2 partide.
In general cam tot ce este scris la capitolul de principii sunt de fapt posibile directii de actiune, prioritati, etc.
Documentul nu pare sa fie definitoriu pentru configuratia unui posibil guvern PSD-PNL pare sa serveasca mai mult luptei electorale.

n-am decat un singur lucru de spus, steagul romaniei e rosu, galben si albastru, nu portocaliu :)

sorry, mi-a venit faza in minte si pana n-o bag intr-un articol nu pot scapa de ea. deci probabil pe seara :D

Acest articol este, cred, unul din cele mai echilibrate din ultima perioada.
Poate, candva, vom putea sta la o discutie despre subiecte ceva mai interesante decat campania electorala de la noi :) .
.-= Daniel Buca a publicat articolul: Doctrina, libertati si omul de rand =-.

multumesc si cu cea mai mare placere :)

@Teacă,
îl ajută, pentru că mută discuţia de la "Mircea Geoană - marioneta mogulilor" către "Proiectul Johannis", care poate aduce la vot şi dintre nehotărâţii primului tur.
.-= Cristian Banu a publicat articolul: Vin moşierii! III =-.

Nimeni nu-mi explică ( eu chiar nu mă pricep), cît de mult îl ajută pe Geoană afişarea cu "premierul" Johannis? Aud că vor face afişe Geoană-Crin-Klaus. E bine? E rău?

Oricum il ajuta mai mult decat afisele de acum in care apare alaturi de Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc, Vatu, Voiculescu si Nastase.
.-= razvanserbu a publicat articolul: Geoana conduce cu 6 procente, oare Basescu poate recupera? =-.

Daca ma intrebi cum am estimat eu pot sa-ti raspund. Practic exista trei tipuri de votanti Antonescu.
1) Nucleul dur care merge pe linia partidului, pentru care Basescu e demonul care i-a indepartat de la guvernare - vor vota Geoana.
2) Simpatizantii de dreapta care vor politici economice de dreapta, o clasa de mijloc puternica bazata pe business - ar vota orice in afara de PSD.
3) un puternic segment tanar, antisistem pentru care Antonescu era speranta de schimbare, oameni fara o ideologie clara - odata Antonescu iesit din cursa, nu se vor prezenta la vot.
Evident exista nuante, asa ca aceste ponderi se pot calcula si estima si in functie de alegerile precedente.
.-= razvanserbu a publicat articolul: Geoana conduce cu 6 procente, oare Basescu poate recupera? =-.