Mâine 22-11-2009, aveţi dreptul stipulat în Constituţie de a alege un nou preşedinte-e drept cu atribuţii limitate -prea multe îl duce spre tentativa dictaturii, prea puţine îl face ineficient-dar dintre candidaţii prezentaţi pe sticla televizoarelor dvs.,nu prea sunt convins că este unul care să merite a fi ales ptr. o cotitură radicală în vederea salvării şi propăşirii naţiei române.
Să-l alegi pe Băsescu, care pare pare cel mai credibil şi pragmatic dintre cei trei favorizaţi de sondaje-mai mult sau mai puţin corecte-Băsescu, Geoană, şi Antonescu-poţi veni cu argumentul de bun simţ, că-n 5 ani de mandat, nu a schimbat nimic esenţial în soarta economică, morală şi socială a României post decembriste, bălăcărită în 20 de ani de tranziţie.
Să-l alegi pe Vadim Tudor, într-un fel marginalizat şi blocat în exprimarea opiniilor sale,dar suspectat de o paranoia mai mult sau mai puţin evidentă,dar singurul care are curajul şi cinstea de a afirma răspicat jaful naţiunii, nu vreau să sune ca o recomandare, dar vă rog ca doar conştiinţa şi simţirea dvs. patriotică să decidă dacă merită să-i daţi votul.
Eu personal, la această oră, încă nu sunt decis cui merită să-i dau votul ptr.preşedinţie, ptr. scoaterea României din această fundătură, fiind conştient că potenţele oricărui preşedinte nu sunt suficiente ptr.aceasta.
Se impune de către realitatea socială şi politică actuală, o nouă stucturare politico-administrativă, care să stopeze jaful şi corupţia, să impună ca prioritate interesul naţiunii înaintea intereselor personale de îmbogăţire pe căi ne-ortodoxe.
Noul preşedinte pe care gândiţi să-l votaţi, va putea cu potenţele-i limitate să determine această restructurare?
Aceasta este întrebarea pe care vă rog să v-o puneţi când aplicaţi ştampila.

Mottan /21-11-2009.