La greşeala lui "şi eu"

by admin on November 13, 2009 · 10 comments

Cred ca unul dintre cele mai complicate aspecte ale vietii publice este separarea persoanei de personalitate, divizarea sinelui in ce se vede la televizor si ce intra pe usa, acasa. Iar din acest punct de vedere cu greu poti privi cu ura omul, persoana sau individul, deoarece nu-l cunosti. Este, cumva, aceeasi gandire care a tras vreo doua generatii prin comunism, ticul verbal de “si eu” care urmeaza orice rugaminte sau cerere. Nu stiu daca-l pot defini drept egoism in stare pura sau vreun fel de darnicie perversa (de vreme ce nu este “doar mie!”). In mod sigur plafoneaza o parte din societate intr-o agresivitate pasiva care nu face decat sa afecteze intregul proces de evolutie intr-o natie normala la cap. Acum, revenind la ideea politicului si la omul din politica, mi se pare ca cel mai important dintre candidatii la Presedintie foloseste selectiv aceasta dualitate, in folosul propriu.

Domnul Basescu ne roaga sa-i intelegem derapajele, umane de altfel. Sunt gata sa le accept, ba chiar am trecut peste multe dintre ele. Nu prea vad regrete sincere, insa, si imi vine greu sa cred ca a asteptat pana in perioada campaniei ca sa-mi faca si mie, personal, o confidenta de aceasta natura. Mentionez ca citesc articolul din Hotnews pe tema emisiunii in care dansul a prestat, in fata unei audiente live. Ma uit si la ultimele clipuri de campanie ale dansului, in care cu greu pot trece peste faptul ca niste actori citesc in mod vizibil texte pregatite. Durerea mea nu e ca vorbim de un spot publicitar, pana la urma, deci complet acceptabil din orice punct de vedere, ci de faptul ca nu ma regasesc si eu in el. Ori acei oameni vorbesc despre omul Basescu si nu despre institutia prezidentiala. Sau, mai exact, dau senzatia ca ar vorbi in acest sens.

Facem un joc din personalitatea selectiva? Regretam unele aspecte ale institutiei, cateva ale omului si uitam de cele cu adevarat grave? Sa spui ca demisionezi dupa 5 minute si sa n-o faci poate fi vazuta oricum, dar chiar o pun la miscare politica cu riscuri publice asumate. Sa promulgi legea salarizarii educatiei nationale, odata cu Parlamentul si toata clasa politica pentru ca asa batea vantul atunci, de asemenea, miscare politica si nimic mai mult. Mai bine s-o faci decat sa nu. Treaba ca ai chemat PNL-ul la Cotroceni si i-ai avertizat, impaciuitor, de consecintele ruperii aripii PLD? N-o cred, dar chiar nu mi se pare importanta, in marea schema a lucrurilor. Cum a fost tratat Dinescu? Corect, din punctul meu de vedere. Dar despre nenumaratele offside-uri si iesiri din decenta unui sef de stat? Umane, semi-umane sau politice? Sau trebuie sa il inteleg si pe el?

Sa ne intelegem: Nu-mi place sa fiu luat de prost apropo de om si institutie, atunci cand stiu ca institutia nu gafeaza fata de gaozari, tiganci imputite si alte asemenea frumuseti. Au trecut, desi unele au fost strigatoare la cer. Ma intereseaza, din acelasi capitol, acele greseli cu adevarat personale care au influentat institutia. Si vreau ca ele sa fie recunoscute.

{ 1 trackback }

Toti sunt ingeri si Basescu demon « Politeía
November 13, 2009 at 11:45 am

{ 9 comments }

1 Oxygen November 13, 2009 at 3:34 am

Sunt “recunoscute”, chiar si asumate. :) ) Domnul presedinte isi asuma multe, dar doar cu vorba. Cred ca a redefinit cuvantul fiindca el nu isi ia nicio raspundere asupra sa, nu actioneaza intr-un fel sau altul, ci doar declara ca isi asuma.

Vorba aia nu-i place, dar mai vrea.

PS: Cat despre natie normala la cap nu prea cred ca exista. Ce vad la americani ma oripileaza mai ceva decat ce e la noi. De ex Glenn Beck si Rush Limbaugh.
Oxygen a publicat articolul: mpsoxygen: Episodul nou din South Park e genial. http://www.southparkstudios.com I’m just asking questions! :) )

2 Paul Marin November 13, 2009 at 5:08 am

Personal, mie nu imi plac liderii apologetici pe plan politic. Gresesti? Spui ca aceea era cea mai buna decizie in contextul de fata. Pe plan personal, pentru mine nu conteaza atata timp cat nu exista persoane care sa fie inspirate negativ de un astfel de comportament — eu nu am avut nimic impotriva escapadelor sexuale ale lui Bill Clinton pentru ca tineau de viata personala. Eu am ceva impotriva suitului in masina beat in fata camerelor. Pentru asta oricine trebuie arestat. Chiar si presedintele.
Paul Marin a publicat articolul: Kapitalizm — partea I

3 Theo-Phyl November 13, 2009 at 10:04 am

Cu tot respectul cuvenit, cand am sa-l vad pe Geoana recunoscand o greseala sau pe precedentii presedinti Iliescu sau Constantinescu ca au gresit, atunci am sa pot “analiza” recunoastere greselilor lui Basescu. Intr-o tara in care nimeni nu greseste, T.Basescu a recunoscut greseli pe care le-a facut (poate nu cele pe care le-am dori o parte din noi). Suntem amnezici sau ipocriti, pacat.
Theo-Phyl a publicat articolul: “Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“

4 diacritica November 13, 2009 at 11:01 am

Domnu’ Codex Politicus, Codex Gramaticus zice că se zice “unul dintre cele mai complicate aspecte” – că noi zicem “un aspect”, nu “o aspectă”. :D
diacritica a publicat articolul: Aţi căutat, vă răspundem. 107.

5 admin November 13, 2009 at 11:12 am

oups! eram mort de oboseala

6 son of alerik November 13, 2009 at 11:34 am

Facem pariu ca daca iese Geoana sau Antonescu presedinte si dupa 2 ani de zile se dovedesc a fi mari dezamagiri, atacatorii vehementi ai lui Basescu il vor regreta pe acesta profund si ii vor uita toate derapajele?!

Una peste alta trebuie sa recunoastem ca astfel de derapaje au fost mai rare, daca nu chiar inexistente in ultimul an si jumatate.
Eu altceva nu ii pot ierta: mi-a adus PSD la guvernare! Acum va culege roadele acestei greseli mari.
son of alerik a publicat articolul: De ce nu o confruntare directa?

7 Dispecer Blogosferă November 13, 2009 at 7:40 pm

Nu trebuie să te justifici. Ai dreptul la o opinie. Ca şi mine ca şi alţii. Macar cu asta sa ramanem…
Dispecer Blogosferă a publicat articolul: Macovei- fii integru – dă-ţi demisia de la agenţie!

8 Dispecer Blogosferă November 13, 2009 at 8:13 pm

Dă-i înainte!
Dispecer Blogosferă a publicat articolul: Coane, de ce mă moderezi?

9 br3b November 14, 2009 at 12:48 pm

Articolul tau imi aminteste ca exista chiar o categorisire a acestei specii: Esielomul.

Aici: http://www.gandul.info/news/esielomul-262177

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: