De ce Băsescu e hulit în blogosfera

by admin on November 10, 2009 · Comments

Groso-modo aici, nu am studiu sociologic serios pe tema, dar cred ca suntem de acord cu faptul ca marea majoritatea a bloggerilor sunt tineri, recte pana in 30 de ani. De asemenea, conform studiilor mele, PDL-ul are mult mai putine bloguri politice si de simpatizanti decat restul partidelor. Monitorizez vreo 1000+ de bloguri politice, din care PDL-ul are in jur de 170, maxim. Partidul detine aproximativ 130 de bloguri politice asumate, de membri si personalitati, iar restul sunt comentatori pro-partid sau pro-Basescu, eventual ziaristi. Revenind la ideea principala, mi-a ramas in minte o chestie mai veche, auzita din nou de curand, cum ca electoratul lui Basescu s-a mutat un intr-o anumita masura spre rural. Fara nici cele mai vagi date date sociologice concrete, as spune ca acele 30 de puncte procentuale de care se bucura la nivel national, daca inainte erau, cel mai probabil, in marea lor majoritate in nivel urban, acum s-au mutat in proportie de jumatate spre rural. Poate si Mirel poate ajuta aici.

Ideea este ca aceasta mutare s-a facut in paralel cu cresterea netului politic romanesc, dezvoltarea site-urilor si cresterea numarului de bloguri de resort. Mult mai multi oameni au simtit nevoia sa se exprime si sa-si expuna ideile in mediul internaut. Pe scurt, e normal ca blogosfera sa-l injure pe Traian Basescu intr-un procentaj covarsitor, deoarece nu-i reprezinta electoratul (in sensul de tineri din urban, cu ceva educatie). Blogosfera a crescut, in timp ce numarul sustinatorilor a stagnat, chiar a scazut. Oricat de multe eforturi au depus pedelistii sa se lanseze pe net, iar in acest sens chiar au crescut enorm de la europarlamentare incoace, n-au cum sa faca fata volumului de date impotriva lor. Mai mult, audienta lor nu pare sa creasca, in masura in care aceasta campanie a radicalizat bazele, iar ultimii ani politici au fost unii de polarizare.

Per total, lupta din online nu se dezvolta in jurul vreunor nuclee noi de votanti, ci in pastrarea si ‘electronizarea’ bazelor de membri. In esenta, vorbim de un cerc vicios in care radicalizarea devine si mai evidenta, cu fiecare lupta electorala. Daca baza electorala ti se muta in rural, iar patrunderea internetului acolo e slaba, poti veni cu ce mesaje pe Facebook vrei tu, ca nu te ajuta! Iar de virale nu mai zic, sta vreo ţaţă Leana aplecata pe basescu-live.ro sa urmareasca ultima dezbatere de la GDS cum stau eu la coada de la sectia de votare.

Codex Politicus nu-ti cenzureaza comentariile. In principiu, daca nu se afiseaza comentariul tau, cel mai probabil a fost prins in spam. Contacteaza-ne pentru detalii.

  • Manipularea si isterizarea mediatica anti Basescu au atins cote maxime ! Si in aceasta situatie, Traian Basescu e pe primul loc ! Scenariile intoxicarii romanilor prin denigrarea Presedintelui si a tarii sunt odioase ! Ramine de vazut care e legatura lui Geoana cu Moscova... caci aceste alegeri port lasa Romania in Europa sau o pot intoarce catre rusi ... aceasta e miza reala !!!
    .-= danut chidon a publicat articolul: DOMNILOR ILIESCU SI PATRICIU LUATI-VA ACASA “PAPUSILE” POLITICE CRIN SI MIRCEA !!! =-.
  • Comentariile la acest articol sunt un răspuns posibil. Dar cea mai bună explicatie tot tu o dai: TB si-a mutat centrul de greutate către rural, către mase, bazandu-se pe observatia că e un bazin mai mare. Ca în Vodă Lăpusneanu.
    În fine, ca să fiu subiectiv, mie mi se par evidente derapajele lui TB, care-i pot îndârji pe cei care vor decentă, proiect, civilizatie. Si care-s destul de multi în blogosferă.
    .-= Călin a publicat articolul: Inocentul Traian Băsescu =-.
  • un nene
    Revenind la ideea principala, mi-a ramas in minte o chestie mai veche, auzita din nou de curand, cum ca electoratul lui Basescu s-a mutat un intr-o anumita masura spre rural. Fara nici cele mai vagi date date sociologice concrete, as spune ca acele 30 de puncte procentuale de care se bucura la nivel national, daca inainte erau, cel mai probabil, in marea lor majoritate in nivel urban, acum s-au mutat in proportie de jumatate spre rural.

    Probabil ca Base s-a prins in sfarsit (dupa vreo 2 randuri de alegeri - locale si parlamentare 2008 - in care si-a luat tzeapa) ca astia urbanii, cu gura mare pe net si fani Mircea Badea, NU VIN LA VOT! Stau acasa si comenteaza, ca asa e romanu, carcotash, dar nu pune mana sa faca ceva.
    Asa ca s-a reorientat spre cei care vin la vot. Pe la sate. Cu sacose, cu autobuze, ca doar asta e obiceiu locului. :-)
  • Nu cunosc situatia pro/contra Basescu in blogosfera, si de fapt nici nu prea intereseaza (pe mine cel putin).

    Sper si eu ca toata lumea, ca blogosfera conteaza, sper insa ca numai cei care scriu cu onestitate si cu argumente au sansa de convinge; bineinteles poate gresesc.

    Un singur lucru pot sa afirm cu tarie, ca blogosfera indiferent de culoare (cu mici exceptii) este mult mai civilizata decat politicienii in campanie. Vezi cazul Orban.
    .-= Theo-Phyl a publicat articolul: Demonii bunului simţ =-.
  • MAREAN VAN GHELIE
    @mihnea

    am raspuns pe contact... :) te-ai cam aprins, dar nu e vina mea ca dai drumul la aberatii fara sa iti iei masuri de prevedere. astept sa vad cu e cu mademoiselle manea, cine e si cu ce se ocupa... sper sa fii convingator cand mi-o pui in carca, altfel ai cam luat-o pe campii si nu prea ai loc de intors... :) in rest, accept ca anonimatul nu e fair si am indreptat in privat aceasta lipsa. acum suntem pe picior de egalitate.
  • Kingsnake, nu iti este jignita inteligenta atunci cand auzi Basescu dictator?
    .-= Turnofftheglory a publicat articolul: Un armaghedon mai micut si mai tonomat =-.
  • Nu imi este jignita. Pentru ca consider ca exista o probabilitate si pentru asta.
    Exista suficienti oameni care considera foarte buna ideea de tatuc care sa dicteze (sunt destule cercetari sociologice pe tema asta) incat sa merite macar o discutie. Si Basescu chiar mi se pare genul de om care ar face absolut orice pentru putere. Dovada stau multii colaboratori de-a lungul anilor peste care a calcat cu hotarare.

    Pe de alta parte sunt convins ca nu o sa se ajunga la dictatura. Intr-un fel sau altul. Dar nici nu cred ca e ridicola o discutie, cred in dreptul oricui de a se exprima, nu cred in "cine nu e de acord cu mine e dusmanul meu si trebuie sa dispara din peisaj", nu cred in justitiari de campanie electorala, nu cred in ipocriti care condamna sisteme ce i-au promovat si de care au beneficiat din plin.
  • mareane: cine minte si cine nu? folosesti un pseudonim si un email fake si imi vorbesti mie de uitat ochi in ochi? ma rog, sunt disponibil oricand. problema e a ta aici, nu a mea. formularul de contact din site duce direct la mailul meu. astept :)

    m
    .-= mihnea a publicat articolul: De ce Băsescu e hulit în blogosfera =-.
  • Pentru ca pur si simplu tinteste inspre o zona foarte bruta a electoratului, prin mesaje de cele mai multe ori violente si mitocanesti. Pentru ca face o campanie de genul " Valoarea mea, valoarea mea, nu scapa dusmanii de ea". Din fericire ponderea celor din targetul domnului Presedinte in blogosfera este relativ redus, desi exista totusi sustinatori la nivel foarte inalt, dar tind sa cred ca asta si din cauza de "electorat" de acelasi fel si captat cu acelasi gen de mesaj (al presedintelui si al sustinatorului).

    Cat despre 30 de ani si dictatura ... eu am 32 de ani, in 1989 aveam 12. Suficient cat sa-mi aduc aminte ca trebuia sa am grija ce spun, ca trebuia sa nu spun nimanui ca mai ascultam Europa Libera, suficient cat sa-mi aduc aminte cum se vorbea cu atata frica despre securitate si cum se injosea tata ( care facuse o facultate destul de grea) in fata unui gestionar de magazin alimentar ca sa-mi poate face mie rost de cascaval si banane. Suficient cat sa-mi aduc aminte cat de eliberatoarea a fost izbucnirea urii din decembrie 1989 si cum m-am simtit atunci prima si ultima oara mandru de a fi roman.
  • MAREAN VAN GHELIE
    Inca o gluma idioata. Citesc si eu blogurile de ambele parti si pe cele pro si pe cele contra. Imi sunt dezagreabile toate excesele, dar cele contra sunt vadit in maniera Gadea-Badea (Mircea, dementul), fara ecou si fara tractiune, pentru ca sunt vadit "fabricate" (PNL-PSD, a se vedea dementul care voteaza la Brasov Mircea Geoana). A spune ca Basescu e hulit in blogosfera e la fel de idiot cu a pune pret pe ce spun Antena 3 si Realitatea (se mai uita cineva cu interes la ce spun mizeriile vorbitoare?)

    In rest, despre electorat, e adevarat ca ruralul e mai putin afectat de lobotomizarea de pe antene si realitatea (oamenii aia chiar lucreaza) si in consecinta creierul le e mai aerisit. Am vazut o cercetare sociologica recenta in care Basescu avea 30% in urban si 39% in rural. cu un 37% national (ruralul e mai constiincios la vot).

    Cat despre influenta netului, mi se pare o pierdere de timp pentru PNL-PSD sa bombardeze blogosfera cu postari anti, pe net sunt oameni inteligenti, care nu musca tampeniile servite, inclusiv postarea de mai sus.
  • actually, chiar am dreptate. apropo, voi aveti voie sa postati ce vreti, nu trebuie sa ascultati de mademoiselle manea si sa interveniti doar acolo unde va spune ea?
    .-= mihnea a publicat articolul: De ce Băsescu e hulit în blogosfera =-.
  • MAREAN VAN GHELIE
    am ramas cam perplex... cine e mademoiselle manea?

    altminteri, mi-a trecut si mie prin cap sa fac un blog pro-basescu, dar m-a prin o leneee... de aici poate si diferenta de scor, pro-basesti sunt mai increzatori in sansele candidatului, nu simt nevoia de autosugestionare si terapie in grup :)
  • aha.. sure :)
    .-= mihnea a publicat articolul: De ce Băsescu e hulit în blogosfera =-.
  • MAREAN VAN GHELIE
    daca pot fi mai credibil asa, ne putem vedea fatza catre fatza si sa ne uitam unul in ochii celuilalt. sigur vom sti cine minte si cine nu
  • S-ar putea sa ai dreptate, cu toate ca e ciudat. In rural TV-ul are mai mare impact decat in urban. Cu totii stim cum e prezentat Basescu de posturile TV.
    .-= Razvan a publicat articolul: Cum va parcheaza politia masina… =-.
  • Mihnea exista o explicatie. La 30 de ani, cati isi aduc aminte despre ce inseamna cu adevarat dictatura?
    .-= Turnofftheglory a publicat articolul: Un armaghedon mai micut si mai tonomat =-.
  • ne-am saturat de basescu si minciunile lui!ne-am saturat de oamenii subiectivi care nu isi vor decat binele lor!?La Brasov Votam Mircea Geoana!
    .-= arabela a publicat articolul: Campanie electorala si… online ! =-.
  • 'neața, Mihnea :) n'am mai scris/participat de mult :( însă nu cred că „migrația” s-a făcut de la un bazin electoral urban către unul rural, ci de la unul „educat” către unul „mitocan”... nici eu nu am date concrete, însă „asumarea” acestei mișcări electorale am auzit-o, aseară, din gura lui Silviu Prigoană... cum o fi să (-ncerci să) câștigi a doua oară exact cu voturile adversarului din prima tură?!? tenacitatea cu care își scârbește și alienează electoratul inițial, de-acum 5 ani, ar fi fost demnă de o cauză mai bună! părerea mea...
  • atreides
    Pentru ca merita. Sau si bloggerii or fi platiti de mogulii cei rai?
  • azi: 53 - 47
    exitpoll, tur 1, 2004: 62,5 - 37,5
    oricand exista si perspectiva inversa plecand de la urban-rural.
    .-= Cristi de la rating-politic a publicat articolul: Momentul 1937, discreditarea sistemului parlamentar =-.
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: