Cu o saptamana inainte de alegerile din Moldova, China oferta un imprumut de 1 miliard de parai Chisinaului pentru infrastructura. Miscarea a fost facuta in competitie directa cu Rusia, a carei oferta era numai de 500 de milioane. Atat au costat alegerile din Moldova si rezultatul lor. Si daca va intrebati ce dracului cauta China in Moldova, raspunsul lung il aflati din FT, dar pe cel scurt vi-l pot spune eu: Pentru ca Pekinul este principalul creditor al Statelor Unite si pentru ca e normal sa-si diversifice portofoliul. Dar banii aia tot dolari sunt. Ati inteles?
Iar acum ganditi-va la faptul ca noi n-am fi fost in stare sa dam banii astia, din pseudo-cauza crizei, de fapt a magariilor comise de mai bine de 15 ani de catre intreaga clasa politica. Nu numai ca nu suntem in stare sa generam o criza cum trebuie in afara granitelor noastre, recte sa finantam si sa organizam o revolutie cum trebuie la moldovenii de peste Prut, dar nu avem nici macar capacitatea sa reactionam la epavele comuniste ramase acolo, in perioada dintre alegeri. Suntem un stat slab, corupt si ineficient. Ori in plina criza (pe bune, de data asta) mondiala, in special dupa incercarea de rapprochement dintre Washington si Kremlin, China era singurul jucator capabil din punct de vedere financiar sa sustina un astfel de efort, in ceasul al 12-lea si pe baza unor conditii care cu greu pot fi insumate sub termenul de ‘imprumut’. Chisinaul, cu toata elita sa comunista, cu Voronin, fiul sau cel cu firma de constructii (infrastructura, intelegeti) si toti cei care or mai fi in josul scarii vor trai… bine! Iar la schimb, au permis Vestului capitalist un picior in Moldova, pe baza unor cvasi-socialisti chinezi foarte intelegatori.
Si intrebati-va, acum, cam cat costa o Romanie corupta, daca o Moldova nenorocita de soarta a fost cumparata pe atat? Sa ne cumpere cu totul nu pot, in mod evident. Dar o mica galsiava tot se poati, ca ne vine si noua perioada alegerilor. Si sa nu credeti ca rusii stau degeaba, dupa miscarea sino-americana.
{ 1 trackback }
{ 2 comments }
Băsescu, Voronin şi…4 aprilie 2005
Ultimele declaraţii ale preşedintelui român Traian Băsescu vin să stîrnească o adevărată furtună în presa bucureşteană. Preşedintele României a recunoscut la postul public de radio, România Actualităţi, că s-a implicat personal în anul 2005, cu ocazia realegerii preşedintelui Partidului Comuniştilor din Republica Moldova în funcţia de preşedinte al Republicii Moldova.
Această intervenţie asumată de către Traian Băsescu,este considerată de către jurnalistul Sorin Roşca Stănescu de la ziarul Ziua ca fiind de o gravitate exceptionala si care ar aduce grave prejudicii statului român.
Într-un editorial care este foarte dur la adresa lui Băsescu, Sorin Roşca Stănescu îl acuză pe şeful statului român că ar fi folosit serviciile secrete pentru a influenţa pozitiv decizia de alegere a lui Vladimir Voronin la alegerile din 4 aprilie 2005.
Ceea ce înseamna, scrie Sorin Roşca Stănescu, că statul român dispune, la Chişinău, atât de existenţa unor agenţi de influenţă, cât şi de relaţii nefiresc de apropiate cu proeminenţi lideri politici moldoveni, notează Sorin Roşca Stănescu.
Punem punct aici. Ca să recapitulăm încet şi cu binişorul. Din discursul preşedintelui român la Radio Actualităţi observăm că tot ceea ce Partidul Alianţa Moldova Noastră a etichetat ca fiind o trădare din partea PPCD-ului, a PDM-ului condus de Dumitru Diacov şi a lui Oleg Serebrian, poate fi interpretat altfel – răspuns pozitiv la o rugăminte venită din partea unui şef de stat. Sau şi mai altfel – implicarea statului român în politica internă a Republicii Moldova. Un lucru sugerat de nenumărate ori în ultima vreme de către Voronin şi necrezut de către elitele liberale ale Chișinăului. Ne aducem aminte că cel care a pomenit pentru prima dată acest cuvînt este fostul primar al municipiului Chişinău. Oare Serafim Urecheanu a numit trădare faptul că toţi deputaţii a două importante partide politice moldoveneşti au confirmat rugămintea preşedintelui Băsescu de realegere a lui Voronin în funcţia de preşedinte al Republicii Moldova ori faptul că în ciuda afişatului proromânism al fostului primar de Chişinău, preşedintele României nu l-a sunat pe el spre a îi rezolva ciudata rugăminte?
Nu ştiu dacă statul român dispune, la Chişinău, de agenţi de influenţă, sau de relaţii nefiresc de apropiate cu proeminenţi lideri politici moldoveni, aşa cum presupune Sorin Roşca Stănescu. Ceea ce pot spune cu siguranţă e faptul că nici un politician moldovean, dacă ar fi sunat de către viitorul preşedinte al României, de fostul premier al Ucrainei, Anatolie Kinah sau de către prezentul ministru de externe al Israelului, domnul Libermann, nu ar închide telefonul. Şi bag mîna în foc, că orice politician moldovean, pentru rezolvarea unor probleme politice majore
Preşedintele Băsescu a făcut o greşeală politică extremă. Încercînd să îl critice pe Voronin, a spus la Radio România Actualităţi că în această nouă criză politică din Moldova nu îl va mai ajuta pe Voronin aşa cum a făcut-o în 2005. Băsescu a căzut într-o capcană iscusită, căci recunoscînd că ai intervenit pentru realegerea unui preşedinte comunist recunoşti implicit că ai fost de acord cu politicile implementate de către acest regim în Republica Moldova. Implicit recunoşti că ai avut posibilitatea de a interveni pe lîngă politicieni importanţi din Republica Moldova ceea ce face ca şi presupunerile preşedintelui Partidului Comuniştilor referitoare la o posibilă intervenţie a statului român în viaţa politică a Chişinăului să prindă şi ele o altă greutate.
Victor Nichitus a publicat articolul: Băsescu, Voronin şi 4 aprile 2005
Din cate pricep eu,cele mai mari magarii le-a facut actualul presedinte.Nu numai cu vecinii moldoveni,ci cu toti vecinii nostri,nu mai pomenesc de ce vedem cu totii.Are dreptate cine spune :”Basescu e de vina”!
Gabi a publicat articolul: E deja luni.O saptamana mai buna!
Comments on this entry are closed.