ORDA pune copyright pe furat

On October 15, 2008, in Blog, by admin

Constantin si Alex discuta un comunicat de presa din partea unui cetatean despre care eu nu stiu nimic. Pe scurt, omul ne instiinteaza ca nu stiu ce organizatie de care n-am mai auzit vrea sa taxeze site-urile care posteaza muzica sau reclame pe internet cu sume destul de maricele. In ce scop, nu se specifica… Cine-i omul, la fel, nimic. Comunicatul pare mai degraba o refulare frustrata a unui om care a tinut neaparat sa ne arate ca are, si el, cojones.

Ma bucur pentru el, chiar ar trebui sa-i stranga cineva mana. Acum, sa revenim la normal si sa intelegem urmatoarele: Drepturile de autor in online-ul romanesc sunt privite drept o gluma buna. Decenta, putina ramasa, ne opreste din a pirata absolut tot ce ne iese in cale. De altfel, nu suntem un caz aparte in Europa de Est. Mi se face frica, sincer, cand ma gandesc la faptul ca nici macar alesii nostri politici habar n-au ce inseamna copyright-ul sau drepturile de autor -si ca am putea trai intr-o tara cu legi si mai idioate decat cele care exista. Mi-e teama de reflexe staliniste ca cele ale domnului Virtopeanu, care crede ca poate face pe politistul internetului, in masura in care nu se face absolut niciun fel de awareness pe legislatia deja in vigoare. Mai mult, consider ca reflexele aferente protejarii drepturilor de autor trebuie sa vina tocmai din partea autorilor si nu a statului. Da, legile trebuie sa existe in acest sens, dar autorii sunt responsabili, in lipsa vreunui contract prin care isi cedeaza drepturile de autor vreunei organizatii, propriii politisti. Se poate ca sa nu fi citit cum trebuie das komunikat, dar impresia mea a fost ca vorbim mai mult de pedepse aplicate arbitrar decat de vreo sustinere in sensul celor spuse de mine.

Si sa ne intelegem: Nu am nimic cu ideea protejarii drepturilor de autor. Din contra, n-as vrea sa-mi vad articolele mele postate pe vreun blog sau site fara noima, fara ca sa fiu intrebat prealabil. Diferenta intre un site romanesc si unul strain, insa, este ca pe blogger sau wordpress.com eu pot declansa mecanisme care sa ma protejeze, intr-o structura legala clara, eventual chiar sa dau acea persoana in judecata, daca asta mi se pare mie o actiune justificata. Ori in Romania nu cred ca vreo sesizare, chiar si de incalcare a drepturilor altcuiva, trimis vreunui serviciu de gazduire, are vreun efect pe internet. Si sa urmez cursul justitiei romanesti mi s-ar parea o gluma proasta.

Porniti de la campanii de awareness apropo de ce inseamna drepturile de autor, taxati site-urile care permit diseminarea unui astfel de continut cu copyright, nu sariti pe prostii care nu stiu mai bine si integreaza un cantecel intr-o postare de blog. O fac pentru ca sunt needucati pe tema si pentru ca site-uri gen Trilulilu  si Youtube le permit acest lucru. Ideea de a plati o suma atat de mare nu se traduce in taxa, ci in amenda. Si daca legiferati o astfel de magarie, va informez, domnule Virtopeanu, ca nu va veti face prea multi amici printre oamenii cu bun simt. Nu incercati sa fiti mai catolic decat Papa, pentru ca nu cred ca exista mai mult de 5% din populatia acestei tari care sa nu aiba macar un program fara licenta pe computerul propriu. Daca va aflati printre ei, nu exista absolut niciun fisier cu muzica pe computerele din ORDA, iar nimeni de acolo nu intra pe Youtube, atunci mergeti inainte cu ceea ce faceti. Si daca vreti un Windows cu licenta pe sub masa, puteti oricand vorbi cu baietii de la IT de la Guvern. Pana atunci, daca tot intentionati sa reglementati problema drepturilor de autor pe internet, functionarea site-ului ORDA cred ca ar fi un principal punct de reper. Ori, din cate vad, site-ul e cazut. Sper ca nu l-a piratat nimeni.

Edit: Site-ul a revenit. Va invit pe forum, unde se discuta intens problemele drepturilor de autor. Glumesc. E gol.

Edit 2: Ca mi-au sarit deontologii lui peste pe cap ca dezinformez. Deci: ORDA, Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor vrea sa ceara 10 milioane oricarui blogger care pune reclame sau clipuri audio si video pe net. E o aberatie. Un nene pe nume Virtopeanu, cu blog, face un comunicat in care anunta acest fapt si spune ca nu stiu ce ALTA organizatie pe nume ARONSA (Asociatia Furnizorilor de Continut din industria de telecomunicatii) a fost exclusa din dezbaterea aferenta. Eu postez un articol in care-l leg pe domnul respectiv de ORDA, in sensul ca sugerez ca ar face parte din ea si ca mananca quelque-chose. Sub egida nu i s-a dat, i s-a luat, omul doar anunta ‘criza’. Nu schimba mare lucru din ce am scris, de fapt nu schimba cu nimic fondul problemei. Succesuri tuturor partilor implicate.

-MD

26 raspunsuri la “ORDA pune copyright pe furat”

  1. dada says:

    si totusi eu mai cred ca e o gluma buna … cenzura-i la putere?

    dada a publicat articolul La multi ani, Paraschivelor si Paraschivilor!

  2. danv says:

    “Si daca legiferati o astfel de magarie, va informez, domnule Virtopeanu, ca nu va veti face prea multi amici printre oamenii cu bun simt.”
    Eu sunt cel care a trimis comunicatul si a tras semnalul de alarma. Proiectul de taxare nu este initiativa mea si nu am fost sustinatorul lui nici o clipa. Proiectul mai are 2 saptamani pana la finalizare si nu am vazut nici o modificare a lui, asa cum am solicitat.
    Tocmai faptul ca am ridicat numeroase obiectii la o astfel de reglementare a dus la eliminarea asociatiei care ne reprezinta interesele de la masa de discutii si in acest moment e destul de greu “sa mai legiferez” ceva daca lucrurile nu se misca. Cred ca daca recititi comunicatul si scrisoarea pe care am trimis-o veti intelege pozitia mea si ca in nici un caz nu reprezint interesele ORDA sau UCMR ADA, deci nu va pot raspunde pentru initiativele si actiunile persoanelor de acolo.
    In rest, sa auzim numai de bine :)

    danv a publicat articolul Ce se intampla cu muzica pe internetul romanesc

  3. Interesant comunicatul. Si in total acord cu prevederile Comisiei Europene. Total impotriva “traditiilor” romanesti. Idee buna dar pacat de contextul politic…

    Codrin Arsene a publicat articolul UN humor

  4. zoso says:

    tocmai ne-ai aratat ca esti enorm de prost si ca opiniile si analizele tale valoreza fix nimic

  5. Arhi says:

    yo dude, ai inteles EXACT pe dos. vartopeanu trage semnalul de alarma, nu initiaza legea

    Arhi a publicat articolul Sariti, ne confisca internetul!!

  6. Bogdan says:

    Salut,

    Daca n-ar fi zis-o zoso atat de bine, dupa ce danv a re-explicat, as fi crezut ca inca n-ai inteles despre ce e vorba…
    Elegant din partea ta ar fi sa dai o erata si sa iti ceri scuze pentru ca iti dezinformezi cititorii.

    Bafta!

  7. Acuma sunteti belea si voi. Vartopeanu, Nevartopeanu, chiar nu conteaza omul ce a propus proiectul, ci chiar proiectul in sine, pe marginea lui trebuie discutat.
    Arhi in articolul lui are dreptate, in loc sa te iei de Youtube sau alte situri, tu ajungi la consumatorii finali. Adica tu lasi dealerul de droguri in pace, dar te iei de consumatori. Faza cu taxarea mi se pare o prostie, de unde stiu ei ca nu am reclame gratuite pe site?
    Pe de alta parte trebuie inteles si ca drepturile de autor nu-s chiar un moft, in mod normal nu ar trebui sa postezi ce nu-i al tau fara sa platesti. Dar asta nu se intampla nici pe blogurile din america, daca postezi un videoclip cu Elvis Presley, nu cred ca se autosesizeaza careva. Dati-le in cap siturilor de gen Youtube, si-atunci mai vorbim, mai discutam

  8. Daniel says:

    La cate absurditati se intampla in tara asta, una in plus nu face nicio diferenta. Mai grav e ca justitia scapa criminali pe banda rulanta, nu ca niste omuleti de la ORDA vor o lege cam imposibil de implementat.
    offtopic: Vad ca degeaba a plecat Zoso in Germania, a ramas cu aceleasi prejudecati. Daca un om greseste intr-un articol, asta nu inseamna ca opiniile sale nu valoreaza nimic. Nimeni nu e infailibil. Mai sunt si genii proaste pe planeta asta. Dar care au si opinii bune.

  9. Mihnea says:

    eu abia acum m-am trezit. care-i problema, domnilor? n-am spus nicaieri ca virtopeanu e de la ORDA, daca asa se subintelege din text, okay, dar tot nu schimba mare lucru in cele scrise de mine. hai noroc si sanatate, sa informati voi in locul meu :)

    jesus, cata ura. get laid.

  10. Arhi says:

    prietene, nimeni nu ti-a spus cu ura nimic. tu ai citit in diagonala un text din care nu ai inteles nimic si te-ai facut de kko postand asta pe internet.
    ca sa fii lamurit putin:

    cel pe care il acuzi ca vrea legea este de fapt cel care lupta impotriva ei, adica vartopeanu.

    in rest, ar fi interesant sa iti gasesti o femeie, apelativul get laid e folosit in general de labagiii notorii, iar jignirile gratuite sunt caracteristice oamenilor mici mici mici, daca ma-ntelegi.

  11. Mihnea says:

    da de ce te simti cu musca pe caciula, arhi? poate era pentru zoso faza cu get laid :D

    n-am citit nimic pe diagonala, din comunicatul omului nu reiese nici una, nici alta. cand o sa-mi comentati articolele la fel de pasional ca si greselile, atunci mai vorbim. nu stiu daca ma intelegi…

    m

  12. dada says:

    Sunt prost … dar ma revolt in felul meu!
    Nu se poate sa acceptam asa magarie !
    Totusi in ’89 s-a sfarsit epoca comunista ….cred ca nu o luam de la capat cu cenzura. Asadar, SA STRIGAM CAT NE TINE GURA: “JOS CENZURA!”

  13. Mihnea says:

    ce cenzura, bre..?

  14. Care cenzura frate??! Acum pe bune, noi vorbim aici vorbe pe baza unui “comunicat” din culise, nici macar nu avem garantia ca e pe bune. Mi se pare hilar ce vor sa faca cu cei 1000 ron pe luna, n-ar avea in veci sanse sa stranga vreun ban. Daca eu pun un videoclip cu elvis presley, trebuie sa le dau 1000 ron/luna? Si cine sta sa contorizeze miile de bloguri din romania? Si cine sta sa imparta banii: banutii astia merg la elvis presley, banutii astia la fratii Petreus…ups…dar formatia asta cine e ca nu am auzit de ei si tot asa.
    Parerea mea e ca Internetul e o jungla acum, dar daca e sa fim sinceri cu noi insine, nu ar trebui sa postam nimic fara sa platim drepturile de autor. Nici sa vedem un film moka, nici sa ascultam muzica. Faptul ca acum putem face asta, luati-o ca pe un bonus, deocamdata e greu de implementat o asemenea lege (de aplicat legea)

    Nu e vorba de cenzura, poti scrie ce vrei tu pe net, poti posta filme cu tine cate vrei, dar NU ar trebui sa poti posta filmele altora sau sa te apuci de defaimat. Daca acum, personal, fentez legea copyrightului o fac in cunostinta de cauza pe pielea mea, dar imi dau seama ca nu e legal ce fac. Asa ca fac ciocu mic si merg inchis.

    Parlamentolitic a publicat articolul Sfat catre Adomnitei

  15. Turambar says:

    Va datz seama ca o sa ne creasca traficul, cu ashtia mici care o sa ne monitorizeze activitatzile clandestine.

    Rating, frate :)

    Turambar a publicat articolul Fericiti cei terminati

  16. dada says:

    Mihnea, fa-te ca priceoi! :)

    dada a publicat articolul “Sunt prost, dar ma revolt!”

  17. dada says:

    pricepi

    dada a publicat articolul “Sunt prost, dar ma revolt!”

  18. Mihnea says:

    dada, ai chef de papara? :D

  19. dada says:

    nop :) , ci “Bună pace!” :)

    dada a publicat articolul “Sunt prost, dar ma revolt!”

  20. ubic says:

    Mdeah. M-ai dezinformat si pe mine. De-abia acum m-am lamurit care e treaba cu Dan Virtopeanu, ORDA, UCMR, ARONSA. Te citeam aproape zilnic pana acum, dar gata, te-am scos din lista :P (Nu ca te-ar durea altundeva decat la basca de asta). M-am lamurit, esti doar un alt bolnav de “comentarita” (in lipsa unui nume mai bun) cronica si unul dintre milioanele ce-si dau cu parerea despre orice fara sa aiba nici o treaba sau fara o minima documentare. Puteai sa-i ceri niste scuze decente omului ala si “salvai fata” cat de cat. Nu-l inghit pe zoso, dar de data asta ii dau dreptate: Si tu si el sunteti prosti :D . Succes! (Partial!) ;) .

  21. Mihnea says:

    Sefu, eu n-am nevoie de cititori prosti, sa stii, cum nici nu e treaba mea sa informez. Nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun. Cum nici nu sunt obligat sa postez aici scuze publice cuiva, decat la cerere. Ca i-am scris e treaba mea. Nici labagiul de zoso si nici tu n-aveti vreun drept in relatia mea sau a site-ului meu cu cineva. Asa ca du-te si citeste-l. Sa sari pe om pt o vaga gafa, atunci cand articolul e ok pe fond e o cacanarie si nu faci decat sa te identifici cu niste frustrati. Mult noroc, eu am incheiat discutia.

  22. [...] posturi pe aceasta tema au scris Codexpolitic.us, Gramo.ro, Navalitorul.ro, Cosmosul.ro, Kosmin.net, Cafeina.ro, Ipoblog.wordpress.com, [...]

  23. [...] Daniel Todoran Alex Mihaileanu Cristian Manafu Alex Brie Florin Grozea Dan Virtopeanu Blogatu Vivi Codex Politicus Sorin Tudor Bobby Voicu ArhiBlog eCostin Cabral [...]

  24. Arhi says:

    yo dude, ai inteles EXACT pe dos. vartopeanu trage semnalul de alarma, nu initiaza legea

    <abbr>Arhi a publicat articolul Sariti, ne confisca internetul!!</abbr>