Mizilul Zilelor Noastre

by admin on October 11, 2008 · View Comments

Nu-l cunosc pe Mircea Staicu, candidatul PDL care se împotriveşte lui Adrian Năstase la Mizil. Ca să fiu sincer, până în această seară nici nu-mi păsa de dânsul, pentru că eram mult prea sigur de victoria Marelui Arogant într-un colegiu trasat cu forţă unui creion cu gumă-n cap. Reprezenta fix o bătălie irosita şi un semn în plus al blaturilor prin omisiune care s-au făcut la nivelul ţărişoarei noastre dragi. Bref, domnul Staicu, oricine ar fi fost el, reprezenta o pasiune irosita şi un candidat deloc-surpriză.

Dar a avut cojones-urile de a se duce la lansarea de carte a lui Năstase. Acesta din urmă i-a semnat-o cu succes, după care nu s-a putut abţine să adauge, în paranteze, cuvântul parţial (Cotidianul). Ce a putut să-l îndemne pe un fost Prim Ministru, o personalitate de rang naţional, dacă stăm să ne readucem aminte de vremuri mai roşii, să scrie o astfel de penibilitate pe cartea contra-candidatului său, un cetăţean cât se poate de reprezentativ al categoriei neica-nimeni? Opriţi-mă dacă gândesc greşit când spun că, într-o mică măsură şi într-un procentaj absolut parţial, lui Năstase îi e frică de acest om. Şi, dacă tot credeţi că greşesc, opriţi şi nişte fiori involuntari care trec prin mine. Dacă bulă chiar are şanse de câştig şi Năstase ştie asta?

Nu cunosc Mizilul şi nici nu m-a interesat să caut colegiul uninominal pe care oraşul îl reprezintă. Minus elucubraţiile spasmodice de verticalitate morală ale domnului Avramescu pe tema PDL-ului de acum ceva timp, nici nu m-ar fi interesat întreagă cursă dacă n-ar fi adus într-o atenţie ceva mai naţională încercarea unui politician mazilit de a se reafirma pe scena politicii mari. Poate că domnul Avramescu chiar asta încerca să atingă, vreun punct sensibil în verticalitatea tuturor, faptul că într-un colegiu mic şi fâşneţ, se duce o bătălie pe care Adrian Năstase nu are altă opţiune decât s-o câştige. Şi important este domnul Adrian Năstase, cu speranţele sale de Preşedinţie, Parlamentul devenind, astfel, un test al popularităţii sale.

Ce s-ar întâmpla dacă nu ar câştiga, însă? Ce mare fapt de arme ar fi, indiferent de partid şi candidat, ca un simplu om să îngenuncheze tocmai simbolul pe care-l reprezintă ramele aurite ale tablourilor din Zambaccian? Nu îi urez succes domnului Staicu, pentru că nu mi se pare drept în faţa alegătorilor din colegiul Mizil. Ei decid, printre orare şcolare şi alte pomeni, cine îi va reprezenta în Parlament. Dar stau şi mă gândesc că, atunci când ai fost bartai Prim Ministrul şi îţi tremură stiloul pe hârtia unei cărţi, o licărire de neaşteptat există chiar şi în cele mai prealabil-aranjate dispute. Iar o astfel de luminiţă, oricât de nesperată sau slabă, poate chiar să definească o speranţă de democraţie.

-MD

Codex Politicus nu-ti cenzureaza comentariile. In principiu, daca nu se afiseaza comentariul tau, cel mai probabil a fost prins in spam. Contacteaza-ne pentru detalii.

  • aldrenn
    ce vorbiti neica? eu am fost martor direct la intamplare si nu a fost asa spectaculos. a vrut omul cartea lui nastase... nastase nici nu stia initial cine e... doar cand l-a ibtrebat pentru cine sa scrie a aflat cine era persoana... tipa de la cotidianul nu statea langa mine si cred ca nu a inteles prea bine mersul... plus ca eu sunt din mizil si cunosc mai bine ce se intampkla pe acolo... lumea voteaza notorietatea... nu pe natase in general... daca venea irina loghin pe ea o votau...
  • Mihnea
    nu stiu in ce masura a cautat 'scandalul'.. poate ca si eu caut scandalul cu postarea asta, te-ai gandit? :D
  • Mircea Staicu a cautat scandalul, de aia s-a prezentat la lansarea de carte. Are nevoie de AN ca sa-si faca simtita prezenta, e sursa lui de publicitate, altfel ar fi un neica nimeni. Mircea Staicu se hraneste din capitalul de popularitate al lui Nastase, stie bine asta deci nu cred ca a facut un gest de curaj, cu "cojones".
    Nastase e pur si simplu politicos cu el si incearca sa nu-l bage prea mult in seama.

    monstru a publicat articolul Şi PD-L vrea să fure startul în campania electorală
  • Mihnea
    lilick: pai daca-i expirat cum poate sa castige? :)
  • Vad o mare preocupare pe bloguri in ceea ce priveste Mizilul. Pentru voi e asa de important Nastase de il bagati atat in seama?
    Mie mi e pare un politician expirat.

    Lilick a publicat articolul Remember Michel Petrucciani
  • Constantin
    Nu-i de mirare ca lui Nastase i-a tremurat stiloul. Si totusi votul nominal este ceva inedit, o mare NECUNOSCUTA. De altfel si la locale unii zisi mari politicieni au zbarcit-o : cazul Berceanu.
  • vera
    Nici eu nu il cunosc pe MS. Dar, i-am scris pe blog. Mi-a raspuns, imediat, politicos, dar fara har. Pe de lata parte, cine stie cite are de facut, mai importante decit o compunere, care sa impresioneze o cucoana care ii spune, din start, ca nu e potential alegator de la Mizil.
    Unlike you, eu i-am dorit succes, ba chiar i-am spus ca eu cunosc un grup de oameni care sint foarte serios implicati emotional in succesul dumisale. Din principiu (caci, sigur, MS asta s-ar putea sa fie un nemernic/bou/delusional). Dar, daca nu e, macar faptul ca a acceptat sa candideze impotriva lui nastase, mi se pare incitant si incurajator. Personalmente, imi tin respiratia sa vad ce se intimpla la Mizil.
  • Io nu pricep de ce trebuie sa candideze unii altundeva decat la ei acasa.
    dar nici n-ar trebuie sa-mi mai pun intrebari despre politica si politicienii din Romania.
    Din partea mea,poate sa castige oricare,nu ma mai intereseaza.E la fel de aproape 20 de ani,mai bine zis,e din ce in ce mai rau.
    Mai bine iti spun weekend placut si linistit!
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: