Cei de la blogul Penitenciar mi-au acordat un interviu. Pentru necunoscatori, reteaua Gherila Virtuala este compusa dintr-un numar de bloguri pe teme de justitie, colaboratorii proiectului fiind, in mare masura, anonimi. Impreuna, acestia militeaza pentru demascarea abuzurilor din sistemul romanesc de justitie.
1. Ce imi poti spune despre tine si despre voi, ca si grup? Ce v-a impins sa folositi internetul drept cale de comunicare si ce doriti sa obtineti cu acest site?
Despre mine nu prea multe. Noi, ca grup, ne-am format treptat. Am fost 3 la inceput, acum suntem 8 si cred ca in 2 luni vom fi 12. Am gandit blogul ca un efort de grup, pentru ca ne propusesem la inceput sa scriem zilnic.. Era clar ca e singura cale. Altfel n-ai cum si blog si munca. Toti suntem part-foarte putin time pe blog.
Am folosit internetul pentru ca e aproape gratis, e usor accesibil si mesajul se distribuie mult mai bine. Am incercat si prin mass media, o vreme, dar nu a mers tot tat de bine. Nu intotdeauna ce ne intereseaza pe noi face rating. La inceput am scris si atat. Apoi am trimis mailuri in sistem. Mai tarziu am facut ceva optimizare… nu stiu cat de bine ne-a iesit.
Dorim sa incurajam oamenii care lucreaza in penitenciare sa comunice. E ceva exceptional pentru un astfel de sistem. Pana recent erau pedepsiti daca erau prinsi ca citesc blogul. Ne-au sprijinit destul de mult sindicatele (SNLP si FSANP), care au inteles imediat utilitatea unei astfel de colaborari.
Informam, formam opinie si incercam sa influentam agenda publica. Spunem lucrurilor pe nume (atat cat ne pricepem). Avem teme clare si prioritati bine definite, dupa cum se poate vedea. Sustinem functia educativa a penitenciarului, criticam abuzurile si incompetenta, incercam sa tinem personalul informat, discutam despre nevoia de reforma.
2. Ce poti sa-mi spui de intreaga retea Gherila Virtuala, de miscarea in sine? A fost ceva planuit sau v-ati ‘gasit’ intre voi? Aveti un plan pentru viitorul acestei retele sau intentionati sa fiti descoperiti, incet incet, de cat mai multa lume? V-ati facut reclama pe undeva pe net sau ati fost descoperiti de catre colegi si alti oameni interesati?
Ideea cu reteaua ne-a venit dupa ce am observat ca mai sunt bloguri de justitie. Un coleg s-a ocupat de tot. A luat legatura cu ceilalti autori. Ne-am inteles si am facut Gherila Virtuala. Planul pentru reteta este sa o facem cat mai mare si cat mai vocala, dar nu va fi o bomba, se va cladi pas cu pas. Nu ne-am facut reclama pe net.
3. Sunteti agenti secreti vestici, asa cum spunea Dna Lidia Barbulescu, Presedinta CSM?
Pare gluma. Dar baietii cu ochi albastrii din Administratia Nationala a Penitenciarelor (fosta SIPA) au lansat si sustinut fervent acest scenariu. Sigur ca e o prostie, dar nu puteau sa accepte explicatia banala, si au preferat una care le era la indemana. Nu suntem agenti secreti, suntem de-a dreptul banal de ‘agenti publici’.
Sigur ca avem sursele noastre, si ca asta ii deranjeaza pe multi. Avem prieteni buni, care ne ajuta. Restul e poveste.
4. Ati influentat, in vreun fel, justitia din Romania? Vreun Ministru, vreun Secretar de Stat sau vreun Director demis, ati fost citati in presa scrisa sau pe la tv? De asemenea, care sunt presiunile care se fac asupra voastra, ca si cetateni cu blog? Aveti vreo metoda de a masura influenta blogurilor voastre in cadrul sistemului?
Ne place sa credem ca da. Am fost citati de presa, chiar am dat subiecte care au fost preluate de mass media. De exemplu cel cu premiile date de Chiuariu.
Cred ca am influentat schimbari de sefi la ANP, in justitie doar le-am anuntat din timp. Mocuta, secretarul de stat, s-a facut de un ras dandu-ne o replica acida care a fost urmata la cateva ore de implinirea profetiei ca va fi demis. Asa se face ca suntem visul urat pentru unii sefi. Exista deja opinia ca cine apare pe Penifest nu mai are zile multe in functie.
Singura presiune este reactia cititorului. Uneori comentariile nu sunt la subiect, sunt banale, triviale sau jignitoare. Avem insa si comentarii de exceptie pe care le publicam de cate ori e posibil.
Metoda de masurare a influentei nu este una stiintifica. A crescut numarul cititorilor si al comentariilor. Anumite teme sunt preluate si discutate. Agenda si discursul public sunt influentate de blog. Sefii ANP si MJ aduc in discutie frecvent articolele de pe blog. Nu oadata discutiile pe o tema au inceput sau au luat in calcul pozitia exprimata pe blog. Si mai e un lucru interesant. Mai in gluma, mai in serios se aude… “vezi ce zici/faci ca te vad pe blog”.
5. Ati publicat vreodata informatii ce tin de secretul de serviciu sau care sunt confidentiale? Ati accepta vreodata sa va deconspirati indentitatile in folosul justitiei?
Da. Am publicat si documente ’sensibile‘. Am protejat insa ce era de protejat. Am folosit doar ce era util informarii publicului. Atunci am avut si prima furtuna de comentari cu ochi albastri. Atunci am auzit si scenariile cu agenturile straine si alte prostii din categoria asta.
De principiu, nu vad nici o problema, dar nu vad interesul justitiei. Justitia poate, daca vrea, sa-si faca treaba fara stiinta identitatilor noastre.
6. Ce mesaj ati dori sa transmiteti celor care va citesc acum, apropo de justitia din Romania, de sistemul in sine si de schimbarile care se produc in el?
Mesajul e ca… poti sa ai mesaj in justitie. Poti sa influentezi agenda publica si poti sa spui lucrurilor pe nume, fara teama si fara prejudecati. E doar informatie, fiecare e liber sa citeasca si sa intelega ce pofteste.
7. Se fac presiuni politice asupra judecatorilor? La ce nivel? Identificati o criza constitutionala in acest moment si ce solutii ati considera acceptabile? Sunteti multumiti de mandatul lui Catalin Predoiu?
Da, se fac. Sunt o gramada de sentinte strambe indreptate de CEDO care dovedesc asta. De la orice nivel exista parghii si influenta se fac presiouni.
Criza constitutionala e veche, e pacatul originar al Romanie de dupa 1989. Constitutia a fost facuta de oameni care vor sa nu aiba probleme. Mecanismul constitutional protejeaza elita politica.
Mandatul lui Catalin Predoiu are un scop precis. Trebuie sa repare din greselile facute de Chiuariu si sa asigure liniste in justitie pana la alegeri. Asta se intimpla, cu mici exceptii cand interesul politic e mare. Ministrul Predoiu a iesit in fata doar in problema sefiei DNA si atat.
{ 2 trackbacks }
{ 6 comments }
foarte interesant interviu- discutia.
YODA a publicat articolul RECOMANDARE FILM: GOOD
Bravo lor. Si tie felicitari pentru interviu.
Victor a publicat articolul Presedintele Iliescu trece testul
Cu cat mai multi “agenti” de acest fel si cu cat mai puternice vocile lor, cu atat mai bine. Keep it up guys!
Nicu Panaitescu a publicat articolul Ben Dale did it!
O noutate, Mihnea. Foarte interesant. Si bune intrebari ai pus! O sa-l semnalez si eu la mine pe blog.
Cred ca ar fi muuuulte de spus in legatura cu sistemul si cu Predoiu. Interviul pare foarte “cuminte”, cel putin daca pornim de la premisa ca Justitia e unul din cele mai daunoase domenii de activitate din Romania postrevolutionara. Sper ca, intr-un numar viitor, sa aflam mai multe despre influentele politicului. Situatii concrete, nume, numere de dosar ar fi binevenite – pentru ca in general poate sa vorbeasca oricine, din interior sau din exterior. Dar, fie si sub protectia anonimatului (mi se pare firesc ca nimeni sa nu-si riste cariera) sa fie aratati cu degetul EI, cei care paraziteaza sistemul.
Parerea mea
Gogo a publicat articolul Iosif Buble – un Ioska in cautarea porno-traficului
Mi-a placut interviul tau.Mi-a placut sa aflu ca exista o Gherila virtuala a justitiei noastre.E cazul sa afle mai multa lume despre ei.
Comments on this entry are closed.