Poate aţi auzit că republicanul John McCain a nominalizat-o pe o anume Sarah Palin, guvernatoare a Alaskăi, la funcţia de vice preşedinte în cazul în care acesta câştigă alegerile prezidenţiale.
Poate aţi auzit că această Saarah Palin, conservatoare radicală, este împotriva avortului (la ei asta se numeşte “pro-life”), împotriva metodelor de contracepţie, (deci nu va sprijini programele de educare a copiilor), dar pentru abstinenţă totală (asta în timp ce este ăn NRA (National Riffle Association) şi autorizează diverse vânători, fie pe jos, sau chiar din elicopter).
Nu vreau să intru nici în problema liberului port de armă, căruia mă opun, nici în problema educaţiei pentru abstinenţă, dar statisticile demonstrează că au şanse mai mari adolescenţii educaţi să rămână abstinenţi la o sarcină în timp ce sunt minori decât ceilalţi. Poate nu ştiţi, dar statisticile au fost confirmate încă odată în cazul uneia dintre fiicele lui Sarah Palin, care la 17 ani este însărcinată în 5 luni.
Penticostala Sarah Palin, susţinătoare anti-avort, spune că fiica ei a luat propria decizie, şi păstrează copilul.
Să o credem? Câtă superficialitate în alegerea colegului de campanie din partea continuatorului politicii lui Bush! Oare va ajunge una din cele mai puternice ţări din lume să fie condusă de fanatici demenţi iar?
Articol publicat şi pe http://razboiul.wordpress.com.
Ei, nici Obama nu e mai breaz. Ba chiar deloc. Si ma refer strict la chestiunea razboaielor.
machiavellian a publicat articolul Traiasca Maica Rusie! – pseudorecenzie de carte
Da, doamna asta nu suna bine ca om politic. Cand am auzit prima data chestiunea in cauza, mi-am zis ca n-are legatura ce face ea cu ce fac copiii ei. Dar citind acum la tine, vad ca are. Una sa propovaduiesti si alta sa exersezi e o dovada de duplicitate.
gabriela a publicat articolul La multi ani, APD
Nu e mai tare, dar dacă nu faci revoluţie alegi răul cel mai mic. Ăla sigur nu e McCain.
Nici Obama.
machiavellian a publicat articolul Traiasca Maica Rusie! – pseudorecenzie de carte
Cum vine cu “DAR pentru abstinenta totala”? Trebuia SI pt abstinenta totala, pt ca toate acele programe de genul anti-avort, needucare contraceptiva a copiilor merg toate mana in mana, singurul mod prin care se pot pazi fiind abstinenta totala.
“..statisticile demonstrează că au şanse mai mari adolescenţii educaţi să rămână abstinenţi la o sarcină în timp ce sunt minori decât ceilalţi.” Aici nu am inteles mai nimic!
Corect, dupa cum spune Gabriela, nu e cucoana raspuzatoare pentru ce face fiica-sa. Si pana la urma a facut un copil din flori, n-a luat gatul nimanui. Faptul ca pastreaza copilul inseamna ca totusi Sarah incearca sa si puna in practica ceea ce vorbeste: pro-life!
Nu in ultimul rand, unde ai vazut tu fanatici dementi in fruntea SUA? Pt ca din context se subintelege ca ar fi fanatici religiosi, ceea ce nu a fost cazului niciunui presedinte. Sau mai stii, poate tu-l consideri pe acel crestin exemplar Whasington ca ar fi fost un fanatic. Si nu inteleg de ce ai facut precizarea ca Sarah ar fi penticostala. Hai fie, daca totul se petrecea in Romania, puteai sa faci asta spre deliciul publicului. Dar in USA toti presedintii inafara de Kenedey au fost protestanti/neo-protestanti:
George W. Bush Methodist (former Episcopalian)
William Jefferson Clinton Baptist
George H. W. Bush Episcopalian
Ronald Reagan Disciples of Christ; Presbyterian
Jimmy Carter Baptist (former Southern Baptist)
Gerald Ford Episcopalian
Richard M. Nixon Quaker
Lyndon B. Johnson Disciples of Christ
John F. Kennedy Catholic
Dwight D. Eisenhower Jehovah’s Witnesses
In concluzie, iarna nu-i ca vara si USA nu-i ca Europa, analiza actiunilor politice americane nu se face cu masuratori europene, cu atat mai putin ale europei de sud-est.
Bushii au fost radicali spre exemplu.
Bush junior n-a fost deloc radical, a fost si este naiv si necunoscator in ale politicii internationale. Tata Bush a fost relativ ok, sa nu uitam ca a “domnit” in perioada razboiului rece, acolo daca nu actionai, pierdeai teren in fata rusilor. Iar familia Bush nu mi se pare deloc a fi fanatica dpdv religios, sunt relativ moderati as zice. Ei erau ocupati cu afaceri cu petrol, cu alte chestii..
Faptul ca Bush jr a afirmat ca Dumnezeu i-a vorbit indemnandu-l sa atace Iraqul si Afganistanul ca parte a unei misiuni divine de aducere a pacii in Orientul mijlociu nu e nimic altceva decat simpla si clasica manipulare a electoratului american. Ia orice american crestin de pe strada si ai sa auzi spunand ca Dumnezeu i-a vorbit de-a lungul vietii, fie prin vise, printr-o voce interioara etc etc.
Parlamentolitic a publicat articolul Hurezeanu eronat
Vad ca jurnalistii nostri au “scuturat”-o bine pe Sarah Palin, cucoana din America
si asta pentru ca au dispus de date pe care le-au sucit si rasucit ca sa le iasa cancan. Sunt convinsa ca si ziarele din America au discutat si discuta despre Sarah Palin 
dar nu la modul in care o fac jurnalistii romani. 
E jenant!
Da, ziaristii americani sunt intelectuali, ei nu se pretează la aşa ceva, fac meciuri de şah pe NBC.
Iti dai seama c a daca o sa castige McCain o sa castige datorita ei…Alegerea ei a reprezentat o adevarata lovitura de imagine, ii fura la greu din electoratul lui Hillary Clinton. Chiar e o tipa f interesanta, are 5 copii, are cariera, she’s a “super-mom”, ai sa mai auzi de ea.
super-mom pe dracu, are cariera, nu are timp sa fie si super-mom
N-am zis eu ca e super-mom, ci asa vuieste presa de dincolo, uite primul link ce mi-a cazut in mana
http://www.geneveith.com/sarah-palin-as-supermom/_875/
C-o fi, ca n-o fi super-mom, putin ma intereseaza pe mine personal